Spotkanie z Anitą Sowińską, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska w sprawie spalarni śmieci w Polsce
W Polsce NIE potrzebujemy więcej instalacji do spalania odpadów komunalnych. Mamy już 20 spalarni, współspalarni i cementowni. 5 kolejnych jest w budowie. To już wolumen ok. 4 mln Mg/rok, na poziomie tzw. luki inwestycyjnej, czyli krajowych potrzeb.
Tymczasem kolejne 104 (sic!) spalarnie są w trakcie przygotowania – część z nich w zaawansowanym procedowaniu, z uzyskanym dofinansowaniem i/lub decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach. To w sumie 129 instalacji i łączny wolumen 9,5 mln Mg/rok – blisko 62% (!) masy wszystkich odpadów komunalnych szacowanych w 2035 r. na 16,5 mln Mg.
Stan taki zagraża osiągnięciu wymaganych poziomów recyklingu (65% w 2035 r.), co z kolei oznaczać będzie poważne konsekwencje finansowe dla gmin. Jest to sprzeczne z celami klimatycznymi, ale po prostu ze zdrowym rozsądkiem – bo nie da się spalić tylu odpadów.
Do tego dochodzą: widmo włączenia spalarni w system EU ETS (opłaty za emisje CO2), problemy z zagospodarowaniem toksycznych pozostałości ze spalania (ok. 35% pierwotnej masy wsadu), a także negatywne skutki zdrowotne oraz środowiskowe, potwierdzone badaniami naukowymi. Takich problemów jest znacznie więcej…
Dlatego bardzo cieszymy się, że MKiŚ pozytywnie odpowiedziało na naszą prośbę i dziś doszło do spotkania w Ministerstwie w sprawie spalarni.
Reprezentacja Komitetu STOP wrocławskiej spalarni (mec. Marcin Gruszko, Leszek Kędzior, Jarosław Żugaj), Polskie Stowarzyszenie Zero Waste (Joanna Kądziołka) oraz Towarzystwo na rzecz Ziemi (Piotr Rymarowicz) miała okazję porozmawiać bezpośrednio z wiceministrą Anitą Sowińską oraz pracownikami merytorycznymi – m.in. z Joanną Darską Z-cą dyrektora Departamentu Gospodarki Odpadami.
Podczas spotkania przestawiliśmy:
- obliczenia dot. istniejących i planowanych instalacji w Polsce,
- relację planowanych spalarni do odpadów komunalnych generowanych w poszczególnych województwach,
- główne zagrożenia związane z tak olbrzymim wolumenem, nie tylko ekonomiczne, ale także m.in. w zakresie ryzyka konieczności sprowadzania odpadów z zagranicy,
- przyczyny tego zjawiska,
- lobbing i greenwashing spalarni utrudniający publiczną dyskusję na ten temat,
- propozycje zmian prawnych przygotowane przez delegację oraz Pawła Głuszyńskiego, eksperta gospodarki odpadami i Piotra Barczaka (PSZW).
Dyskusja była niezwykle merytoryczna i prowadzona w otwartej, partnerskiej atmosferze. To duża zmiana w tej kadencji i bardzo za to dziękujemy. Liczymy na rzetelne przeanalizowanie prezentowanych liczb, argumentów, rozwiązań. Zadeklarowaliśmy gotowość dalszych rozmów i współpracy.
Serdecznie dziękujemy!