{"id":732,"date":"2022-06-08T17:09:00","date_gmt":"2022-06-08T17:09:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/?p=732"},"modified":"2022-06-14T17:29:02","modified_gmt":"2022-06-14T17:29:02","slug":"fortum-kontraatakuje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/2022\/06\/08\/fortum-kontraatakuje\/","title":{"rendered":"Fortum kontraatakuje!"},"content":{"rendered":"\n

Ofensywa medialna, kolejne perfidne manipulacje, obra\u017canie protestujacych mieszka\u0144c\u00f3w, a wszystko to obficie podlane zielonym kolorem. Fortum rzuca wszystkie si\u0142y do walki o spalarni\u0119. Na dniach spodziewamy si\u0119, \u017ce zaskar\u017cy orzeczenie Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego w Wojew\u00f3dzkim S\u0105dzie Administracyjnym.

\u27a1\ufe0f Pomimo negatywnego orzeczenia Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego (SKO), Fortum nie odpuszcza sprawy spalarni. \u27a1\ufe0f Firma wyk\u0142ada olbrzymie fundusze i nie cofa si\u0119 przed kolejnymi manipulacjami aby przekona\u0107 do takiej instalacji.
\u27a1\ufe0f Czeka nas dalsza walka – Fortum zapowiedzia\u0142o ju\u017c zaskar\u017cenie decyzji SKO do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego. \u27a1\ufe0f W gr\u0119 wchodz\u0105 olbrzymie pieni\u0105dze – grubo ponad 3 mld czystego (brudnego) zysku, co wykazuj\u0105 dokumenty samego Fortum.
\u27a1\ufe0f Poznaj fakty i mity o spalarniach \u015bmieci: https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/2022\/06\/03\/fakty-i-mity-o-spalarniach\/<\/a>

Wida\u0107 ju\u017c jak na d\u0142oni, \u017ce TO NIE KONIEC SPRAWY WROC\u0141AWSKIEJ SPALARNI forsowanej przez Fortum. Firma coraz bardziej agresywnie walczy o t\u0119 instalacj\u0119, czego dowodem s\u0105 artyku\u0142y sponsorowane w mediach oraz wzmo\u017cona aktywno\u015b\u0107 „wierchuszki” – tj. prezesa Piotra G\u00f3rnika i dyrektora Mariusza Dzikucia.

Fortum wykorzystuje sprawdzone przez siebie manipulacje. W komunikacji stawia si\u0119 w roli odpowiedzialnej firmy zatroskanej stanem \u015brodowiska. Manipuluje celami unijnymi aby uzyska\u0107 wra\u017cenie, \u017ce spalarnie odpad\u00f3w s\u0105 rozwi\u0105zaniem po\u017c\u0105danym. Sugeruje te\u017c korzy\u015bci ekonomiczne dla mieszka\u0144c\u00f3w, czym wprowadza ich w b\u0142\u0105d. Bo ju\u017c teraz jest prawie pewne, \u017ce spalanie \u015bmieci zostanie obj\u0119te s\u0142onymi op\u0142atami za emisje CO2, a to prze\u0142o\u017cy si\u0119 i na ceny odbioru odpad\u00f3w do spalenia i ceny ewentualnego ciep\u0142a.

Przyk\u0142adem takiej manipuluj\u0105cej komunikacji jest artyku\u0142 sponsorowany w Gazeta Wroc\u0142awska pt. „Po si\u00f3dme – Nie kradnij szans przysz\u0142ym pokoleniom”. Ju\u017c w tytule mamy tu oczywist\u0105 sugesti\u0119, \u017ce ci kt\u00f3rzy przeciwstawiaj\u0105 si\u0119 forsowanej przez Fortum wizji s\u0105 z\u0142odziejami szans przysz\u0142ych pokole\u0144. Oczywi\u015bcie jest dok\u0142adnie odwrotnie, ale kto by si\u0119 tam przejmowa\u0142 takimi drobiazgami, gdy w gr\u0119 wchodz\u0105 miliardy do zarobienia na spalaniu \u015bmieci, prawda?<\/strong>

\"\"

W tek\u015bcie okraszonym tradycyjnie soczyst\u0105 zieleni\u0105 mamy prawdziwy festiwal manipulacji. Jest o gospodarce obiegu zamkni\u0119tego (w kt\u00f3r\u0105 spalarnie pono\u0107 si\u0119 wpisuj\u0105), trosce o \u015brodowisko (i odpadach jako „\u015bwietnej alternatywie dla w\u0119gla i gazu”), czy o Dniu D\u0142ugu Ekologicznego zwi\u0105zanego z niepohamowan\u0105 eksploatacj\u0105 zasob\u00f3w naszej planety. Fortum pisze nawet o gwa\u0142townym wzro\u015bcie zachorowa\u0144 na nowotwory w ci\u0105gu ostatnich 10 lat.

Z tekstu nie dowiemy si\u0119 jednak, \u017ce wed\u0142ug najnowszych bada\u0144 naukowych to w\u0142a\u015bnie m.in. spalarnie \u015bmieci odpowiedzialne s\u0105 za wzrost zachorowa\u0144 na nowotwory i dotyczy to nawet najnowszych instalacji. Nie dowiemy si\u0119 o wyroku francuskiego s\u0105du i odszkodowaniach dla mieszka\u0144c\u00f3w okolic spalarni, ani o ska\u017ceniu okolic spalarni w Lozannie, gdzie zakazane jest uprawianie warzyw w ogr\u00f3dkach, a dzieci nie mog\u0105 same bawi\u0107 si\u0119 na zewn\u0105trz.

Z tekstu nie dowiemy si\u0119, \u017ce w Dyrektywie UE 2018\/850 spalarnie \u015bmieci s\u0105 wprost klasyfikowane jako rozwi\u0105zanie gorsze nawet ni\u017c sk\u0142adowanie. Nie dowiemy si\u0119 o Rozporz\u0105dzeniu UE 2020\/852 (tzw. Taksonomii), gdzie stwierdza si\u0119 jednoznacznie, \u017ce spalarnie odpad\u00f3w wyrz\u0105dzaj\u0105 powa\u017cne szkody \u015brodowiskowe i nie wpisuj\u0105 si\u0119 w gospodark\u0119 o obiegu zamkni\u0119tym. Nie dowiemy si\u0119 o Rezolucji Parlamentu Europejskiego z dnia 10 lutego 2021 r. w sprawie nowego planu dzia\u0142ania dotycz\u0105cego gospodarki o obiegu zamkni\u0119tym, gdzie w artykule 104 mowa jest aby ograniczy\u0107 spalanie \u015bmieci.

Z tekstu nie dowiemy si\u0119, \u017ce w Polsce mamy ju\u017c 25 (!!!) instalacji (istniej\u0105cych, budowanych i z pozwoleniem na budow\u0119) do spalania \u015bmieci (w\u0142\u0105czaj\u0105c w to cementownie), a ich \u0142\u0105czna wydajno\u015b\u0107 to ok. 4 mln ton rocznie z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 zwi\u0119kszenia do 5,2 mln ton. \u017be to wi\u0119cej ni\u017c wynosz\u0105 krajowe potrzeby!

Z tekstu nie dowiemy si\u0119, \u017ce przywo\u0142ywana kopenhaska spalarnia Amager Bakke to najlepszy przyk\u0142ad dlaczego NIE BUDOWA\u0106 spalarni. Bo Du\u0144czycy maj\u0105 ich zbyt du\u017co, musz\u0105 sprowadza\u0107 odpady do spalenia z innych kraj\u00f3w, przez co zamierzaj\u0105 zamkn\u0105\u0107 30% z nich. Mieszka\u0144cy Kopenhagi i okolic b\u0119d\u0105 jednak jeszcze przez lata sk\u0142ada\u0107 si\u0119 na t\u0119 instalacj\u0119.

Z tekstu nie dowiemy si\u0119 jeszcze wielu innych rzeczy, ale to nie dziwi gdy\u017c w podobnym tonie Fortum komunikuje si\u0119 od dawna. Podobnie by\u0142o (czy w zasadzie jest) z kampani\u0105 billboardow\u0105 i ze stron\u0105 „Moc Odpad\u00f3w” w kt\u00f3rych r\u00f3wnie\u017c manipulowano opini\u0105 publiczn\u0105, co punkt po punkcie wykazywali\u015bmy: https:\/\/www.facebook.com\/stopspalarni.wro\/posts\/248392630779219 https:\/\/www.facebook.com\/stopspalarni.wro\/posts\/249672310651251 https:\/\/www.facebook.com\/stopspalarni.wro\/posts\/252922503659565 https:\/\/www.facebook.com\/stopspalarni.wro\/posts\/254253093526506 https:\/\/www.facebook.com\/stopspalarni.wro\/posts\/258254913126324<\/a>

Oczywi\u015bcie ten artyku\u0142 sponsorowany to tylko przyk\u0142ad. Jest jeszcze kolejny, w kt\u00f3rym Fortum n\u0119ci tytu\u0142em „Zielonej Stolicy Europy”, szkoda czasu na jego analogicznie omawianie.

To jednak nie wszystko. Kilka dni temu, z inicjatywy Fortum, odby\u0142a si\u0119 debata na temat spalarni w Wyborcza.pl Wroc\u0142aw. <\/strong>

Chcia\u0142oby si\u0119 powiedzie\u0107 – RYCH\u0141O W CZAS! Dopiero po negatywnej dla Fortum decyzji Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego, po ponad roku od ujawnienia plan\u00f3w budowy spalarni (i po ok. 3 od momentu faktycznego rozpocz\u0119cia przygotowa\u0144), ta „etyczna firma” w ko\u0144cu zebra\u0142a si\u0119 \u017ceby na neutralnym gruncie porozmawia\u0107 z mieszka\u0144cami.

Efekt tej debaty musia\u0142 przyprawi\u0107 zarz\u0105d Fortum o b\u00f3l g\u0142owy. Dr Ewa Rozkosz i Julia Rokicka nie pozostawi\u0142y suchej nitki na koncepcji forsowanej przez Fortum. Argumentacja by\u0142a bardzo mocna i przekonuj\u0105ca. Po drugiej stronie mieli\u015bmy w\u0105skie spojrzenie i wizj\u0119 miliardowych zysk\u00f3w. Warto podkre\u015bli\u0107, \u017ce w odr\u00f3\u017cnieniu od innych pseudo „debat” tu dyskusja by\u0142a sprawiedliwa, a nad ca\u0142o\u015bci\u0105 czuwa\u0142 Mateusz Kokoszkiewicz – dziennikarz Gazety Wyborczej.

Obie Panie argumentowa\u0142y, \u017ce w Polsce nie potrzebujemy kolejnych spalarni \u015bmieci, a 25 takich instalacji to wi\u0119cej ni\u017c potrzeba. Spalarnie sprawi\u0105, \u017ce za odbi\u00f3r \u015bmieci zap\u0142acimy wi\u0119cej. Nawet najnowocze\u015bniejsze spalarnie truj\u0105. Spalarnie nie zabezpiecz\u0105 nas energetycznie, a ciep\u0142o z nich nie b\u0119dzie ta\u0144sze…

M\u00f3wi\u0142y, \u017ce powinni\u015bmy ogranicza\u0107 ilo\u015b\u0107 powstawanych odpad\u00f3w (w czym pomog\u0105 m.in. system tzw. rozszerzonej odpowiedzialno\u015bci producenta i powszechny system kaucyjny), poprawia\u0107 jako\u015b\u0107 sortowania (w szczeg\u00f3lno\u015bci odpad\u00f3w bio), zwi\u0119ksza\u0107 recykling. I \u017ce potrzebna jest budowa biokompostowni, czyli instalacji do zagospodarowania bioodpad\u00f3w kuchennych oraz zielonych, kt\u00f3re stanowi\u0105 30-40% wszystkich odpad\u00f3w komunalnych (dzi\u0119ki czemu mo\u017cna relatywnie niewielkim nak\u0142adem radykalnie zwi\u0119kszy\u0107 poziomy recyklingu).

Nawet zaproszony profesor Wielgosi\u0144ski (znany z wyst\u0105pie\u0144 prospalarnianych) pod koniec debaty przyzna\u0142, \u017ce jest spalarniamym lobbyst\u0105. Na nic si\u0119 zda\u0142y przekonywania Mariusza Dzikucia, dyrektora ds. rozwoju Fortum, debata by\u0142a fiaskiem firmy…

\u27a1\ufe0f Podsumowanie debaty:
https:\/\/www.facebook.com\/stopspalarni.wro\/posts\/333505405601274

\u203c\ufe0f TO JEDNAK NIE KONIEC!<\/strong> Teraz do walki wkracza sam prezes Piotr G\u00f3rnik, kt\u00f3ry ju\u017c dzi\u015b o 20:00 b\u0119dzie go\u015bciem programu „Wiecz\u00f3r z Dolnego \u015al\u0105ska” na antenie Radio Wroc\u0142aw.

Z zapowiedzi na profilu FB Fortum Polska domy\u015blamy si\u0119 jaka b\u0119dzie argumentacja pana prezesa: „o wyzwaniach zwi\u0105zanych z cenami paliw, cenami ciep\u0142a i o tym, co zrobi\u0107, aby wroc\u0142awian by\u0142o sta\u0107 na ogrzewanie. Pojawi si\u0119 r\u00f3wnie\u017c temat tego, jak\u0105 rol\u0119 w tym mog\u0105 odegra\u0107 odpady”.

Szykuje si\u0119 wi\u0119c kolejna pr\u00f3ba manipulowania mieszka\u0144cami Wroc\u0142awia. Tym razem obliczona na najbardziej podstawowe pobudki – finanse.

Tymczasem wszystko wskazuje, \u017ce ju\u017c od 2026 roku (a najdalej od 2028 r.) spalarnie \u015bmieci zostan\u0105 w\u0142\u0105czone do systemu EU ETS, a wi\u0119c obj\u0119te s\u0142onymi op\u0142atami za emisje CO2. Koszt takich emisji obecnie ok. 85 EUR za ton\u0119 CO2, a spalarnia emituje ok. 2-2,5 tony z ka\u017cdej tony spalonych odpad\u00f3w. Co wi\u0119cej, aby wytworzy\u0107 podobn\u0105 ilo\u015b\u0107 energii co z w\u0119gla, musi odpad\u00f3w spali\u0107 dwukrotnie wi\u0119cej (a wi\u0119c oznacza to znacznie wi\u0119cej CO2).

Op\u0142aty s\u0105 w zasadzie NIEUNIKNIONE, bo pomimo agresji rosji na Ukrain\u0119, sankcji na rosj\u0119 i kryzysu na rynku paliw, Unia Europejska nie zmienia swojej polityki nawet o krok. Spalarnia \u015bmieci nie jest wi\u0119c \u017cadnym rozwi\u0105zaniem w zakresie zapewnienia atrakcyjnych cen ciep\u0142a dla mieszka\u0144c\u00f3w Wroc\u0142awia. Ju\u017c teraz r\u00f3\u017cnice pomi\u0119dzy cenami ciep\u0142a sieciowego ze spalania w\u0119gla i odpad\u00f3w s\u0105 nieznaczne (uwzgl\u0119dniaj\u0105c op\u0142aty przesy\u0142owe), a r\u00f3\u017cnica zaraz przechyli si\u0119 na niekorzy\u015b\u0107 spalania odpad\u00f3w, po obj\u0119ciu ich spalania op\u0142atami za emisje CO2.

Co wi\u0119cej, w chwili obecnej nie mo\u017cemy nawet m\u00f3wi\u0107 o \u017cadnym wytwarzaniu ciep\u0142a sieciowego ze spalania odpad\u00f3w, bo procedowana by\u0142a wy\u0142\u0105cznie sama spalarnia – wi\u0119c to rozwa\u017cania czysto teoretyczne.

Za\u015b piece-kopciuchy, do kt\u00f3rych cz\u0119sto odwo\u0142uje si\u0119 Fortum, i tak b\u0119d\u0105 musia\u0142y znikn\u0105\u0107 do 2024 roku, bo b\u0119d\u0105 zakazane! Przysz\u0142o\u015bci\u0105 s\u0105 odnawialne \u017ar\u00f3d\u0142a energii, w szczeg\u00f3lno\u015bci pompy ciep\u0142a (wspomagane w nowych budynkach przez rekuperacj\u0119).<\/strong>

Mamy to szcz\u0119\u015bcie, \u017ce Wroc\u0142aw le\u017cy na styku du\u017cych z\u0142\u00f3\u017c w\u00f3d geotermalnych, kt\u00f3re mo\u017cna by zacz\u0105\u0107 do tego wykorzystywa\u0107. Mo\u017cna te\u017c wykorzystywa\u0107 popularne pompy typu powietrze-woda, odzyskiwa\u0107 ciep\u0142o z rzeki Odra, a nawet… ze \u015bciek\u00f3w (co ciekawe – nawet Fortum pracuje nad takim projektem).

Prawdziw\u0105 motywacj\u0105 takiego zacietrzewienia Fortum w sprawie spalarni wydaje si\u0119 wi\u0119c nie ekologia, ale po prostu czysty (czy te\u017c raczej brudny) biznes.<\/strong>

Zgodnie z dokumentami (przed\u0142o\u017conymi przez sam\u0105 firm\u0119!), ma ona zarabia\u0107 na spalaniu odpad\u00f3w nawet 153,8 mln z\u0142 rocznie. Przy 30 latach eksploatacji daje to ponad 4,61 mld z\u0142otych. Odliczaj\u0105c 700 mln koszt\u00f3w budowy instalacji oraz podatek dochodowy przek\u0142ada si\u0119 to na grubo ponad 3 mld z\u0142otych czystego (brudnego) zysku…

Przypomnijmy s\u0142owa raportu na kt\u00f3ry tak cz\u0119sto powo\u0142uje si\u0119 samo Fortum:
„Nale\u017cy zwr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119 na (…) uzyskanie niezb\u0119dnej zgody spo\u0142ecznej na realizacj\u0119 projektu termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w w EC zasilanej odpadami”.

Takiej zgody nie ma i nie b\u0119dzie. Takiej zgody nie wyrazi\u0142 Prezydent Wroc\u0142awia Jacek Sutryk ani Rada Miejska Wroc\u0142awia, kt\u00f3ra reprezentuje WSZYSTKICH mieszka\u0144c\u00f3w Wroc\u0142awia. Takiej zgody nie wyrazi\u0142o r\u00f3wnie\u017c kilka\u015bcie tysi\u0119cy os\u00f3b, kt\u00f3re podpisa\u0142o petycj\u0119 przeciwko spalarni! Takiej zgody nie wyrazili profesorowie wroc\u0142awskich uczelni wy\u017cszych, kt\u00f3rzy podpisali s\u0142ynny „List 40 Profesor\u00f3w”. Takie zgody nie wyrazi\u0142y organizacje reprezentuj\u0105ce protestuj\u0105cych mieszka\u0144c\u00f3w, samorz\u0105dowcy i politycy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ofensywa medialna, kolejne perfidne manipulacje, obra\u017canie protestujacych mieszka\u0144c\u00f3w, a wszystko to obficie podlane zielonym kolorem. Fortum rzuca wszystkie si\u0142y do walki o spalarni\u0119. Na dniach spodziewamy si\u0119, \u017ce zaskar\u017cy orzeczenie Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego w Wojew\u00f3dzkim S\u0105dzie Administracyjnym. \u27a1\ufe0f Pomimo negatywnego orzeczenia Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego (SKO), Fortum nie odpuszcza sprawy spalarni. \u27a1\ufe0f Firma wyk\u0142ada olbrzymie fundusze […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":733,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=732"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":735,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/732\/revisions\/735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}