Fortum nie dosta\u0142o zgody na budow\u0119 spalarni \u015bmieci pod Wroc\u0142awiem – donosi Wyborcza.pl Wroc\u0142aw. Podkre\u015blaj\u0105c, \u017ce to sukces, ale jeszcze nie ostateczny.<\/p>\n\n\n\n
Wyborcza pisze oczywi\u015bcie o odmowie wydania tzw. decyzji \u015brodowiskowej, co zosta\u0142o podtrzymane przez Samorz\u0105dowe Kolegium Odwo\u0142awcze. SKO tym samym potwierdzi\u0142o, \u017ce \u201eplanowane przedsi\u0119wzi\u0119cie w rzeczywisto\u015bci nie nale\u017cy do przedsi\u0119wzi\u0119\u0107 zwi\u0105zanych z dzia\u0142alno\u015bci\u0105 przemys\u0142ow\u0105, a z gospodarowaniem odpadami, tzn. jest obiektem i instalacj\u0105 do termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w”.<\/p>\n\n\n\n
To jednak nie koniec sprawy. Rzecznik Fortum, komentuj\u0105c dla Wyborczej orzeczenie Samorz\u0105dowego Kolegium Odwo\u0142awczego, nie wyklucza odwo\u0142ania si\u0119 od decyzji do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Pozostaje te\u017c w\u0105tek dotycz\u0105cy fatalnego miejscowego planu, kt\u00f3ry dopuszcza tu realizacj\u0119 szkodliwych przedsi\u0119wzi\u0119\u0107. Plan ten zosta\u0142 zaskar\u017cony w WSA przez Gmin\u0119 D\u0142ugo\u0142\u0119ka, organizacje reprezentuj\u0105ce mieszka\u0144c\u00f3w oraz indywidualnie przez mieszka\u0144c\u00f3w. Czekamy na rozstrzygni\u0119cie.<\/p>\n\n\n\n