{"id":224,"date":"2021-07-12T15:30:00","date_gmt":"2021-07-12T15:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.stopspalarni.pl\/?p=224"},"modified":"2021-07-13T14:47:36","modified_gmt":"2021-07-13T14:47:36","slug":"w-razaco-bledny-sposob-opisano-oddzialywanie-przedsiewziecia-fortum-na-klimat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/2021\/07\/12\/w-razaco-bledny-sposob-opisano-oddzialywanie-przedsiewziecia-fortum-na-klimat\/","title":{"rendered":"W RA\u017b\u0104CO B\u0141\u0118DNY spos\u00f3b opisano oddzia\u0142ywanie przedsi\u0119wzi\u0119cia Fortum na klimat"},"content":{"rendered":"\n

„W RA\u017b\u0104CO B\u0141\u0118DNY spos\u00f3b opisano oddzia\u0142ywanie przedsi\u0119wzi\u0119cia na klimat”<\/em><\/strong><\/p>to jedna z szeregu konkluzji kolejnej opinii naukowej, kt\u00f3ra potwierdza brak rzetelno\u015bci raportu \u015brodowiskowego Fortum. \"\ud83e\udd2c\"<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

B\u0142\u0119dy, pomini\u0119cia, przeinaczenia, czy wr\u0119cz cyniczne manipulacje Fortum, sygnalizowali\u015bmy ju\u017c niejednokrotnie. \"\ud83d\ude31\" Potwierdzaj\u0105 to kolejne ekspertyzy – tym razem opinia naukowa, kt\u00f3rej autorem jest dr hab. Leszek Pazderski, profesor Uniwersytetu Miko\u0142aja Kopernika w Toruniu, opublikowana dzi\u015b przez Stowarzyszenie EKO-UNIA.<\/p>\n\n\n\n

Opinia, cho\u0107 dotyczy tylko cz\u0119\u015bci raportu \u015brodowiskowego Fortum, nie pozostawia na nim suchej nitki. Prof. Pazderski wytyka b\u0142\u0119dy i zaniechania w raporcie, wykazuj\u0105c \u017ce dokument nie spe\u0142nia ustawowych wymog\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

Czytamy w nim m.in.:<\/p>\n\n\n\n

„W Raporcie \u015arodowiskowym nawet w przybli\u017ceniu nie oszacowano emisji rocznej najwa\u017cniejszego gazu cieplarnianego, tj. dwutlenku w\u0119gla CO2 \u2013 kt\u00f3ry przynajmniej w cz\u0119\u015bci pochodzi\u0107 b\u0119dzie ze spalania zwi\u0105zk\u00f3w organicznych nie daj\u0105cych si\u0119 zakwalifikowa\u0107 jako biomasa (dla kt\u00f3rej emisj\u0119 dwutlenku w\u0119gla traktuje si\u0119 z definicji jako zerow\u0105, jako \u017ce identyczna masa CO2 co uwolniona w procesie spalania zosta\u0142a wcze\u015bniej zaabsorbowana z atmosfery przez ro\u015bliny). Przyk\u0142adem mog\u0105 by\u0107 r\u00f3\u017cnego rodzaju tworzywa sztuczne, tekstylia i plastiki (b\u0119d\u0105ce jednymi z komponent\u00f3w do produkcji paliwa pre-RDF i RDF, stanowi\u0105cego wsad dla Spalarni w gminie Wisznia Ma\u0142a),11 zawieraj\u0105ce substancje dla kt\u00f3rych pierwotnym \u017ar\u00f3d\u0142em pierwiastka C s\u0105 surowce kopalne (w\u0119giel kamienny, ropa naftowa lub gaz ziemny). Zawarte w nich zwi\u0105zki chemiczne praktycznie si\u0119 nie rozk\u0142adaj\u0105 w temperaturze pokojowej, wi\u0119c ich sk\u0142adowanie wzgl\u0119dnie recykling (najbardziej po\u017c\u0105dany ze \u015brodowiskowego punktu widzenia), alternatywne do spalania, nie by\u0142oby \u017ar\u00f3d\u0142em analogicznej emisji CO2.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Po drugie, spalanie odpad\u00f3w (jak zreszt\u0105 dowolnych palnych substancji) w wysokiej temperaturze jest \u017ar\u00f3d\u0142em innego gazu cieplarnianego, tj. podtlenku azotu N2O \u2013 kt\u00f3rego potencja\u0142 tworzenia efektu cieplarnianego (Global Warming Potential, GWP) jest oko\u0142o 300 razy wi\u0119kszy ni\u017c CO2. W Raporcie \u015arodowiskowym nie oszacowano emisji rocznej tego zanieczyszczenia; w szczeg\u00f3lno\u015bci, zwi\u0105zku tego nie wymieniono w Tabeli 39 Prognozowane st\u0119\u017cenia zanieczyszcze\u0144 w spalinach za kot\u0142em oraz ich stopnie redukcji do dopuszczalnych \u015brednich dobowych st\u0119\u017ce\u0144 zanieczyszcze\u0144 w gazach odlotowych (str. 167), ani w Tabeli 40 \u0141adunki emisji substancji zanieczyszczaj\u0105cych dla planowanej linii termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w (praca z wydajno\u015bci\u0105 31,25 Mg\/h, ok. 250,0 tys. Mg\/rok) \u2013 Emitor E-1 (str. 170-171).12 (…)<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

W tym kontek\u015bcie trudno zrozumie\u0107 na jakiej podstawie autorzy Raportu \u015arodowiskowego stwierdzili: \u201eBadaj\u0105c czy Przedsi\u0119wzi\u0119cie nie b\u0119dzie przyczynia\u0107 si\u0119 do pog\u0142\u0119biania zmian klimatu uwzgl\u0119dniono nast\u0119puj\u0105ce elementy: – bezpo\u015brednie emisje gaz\u00f3w cieplarnianych powodowane przez Przedsi\u0119wzi\u0119cie: planowane Przedsi\u0119wzi\u0119cie nie b\u0119dzie bezpo\u015brednim \u017ar\u00f3d\u0142em emisji gaz\u00f3w cieplarnianych;\u201d (str. 255)? Czy\u017cby uwa\u017cali oni, \u017ce Spalarnia w gminie Wisznia Ma\u0142a nie b\u0119dzie \u017ar\u00f3d\u0142em emisji CO2 i N2O? A mo\u017ce ich zdaniem CO2 i N2O nie s\u0105 gazami cieplarnianymi i nie przyczyniaj\u0105 si\u0119 do zmian klimatu? Tymczasem przecie\u017c okoliczno\u015b\u0107, \u017ce spalarnie odpad\u00f3w s\u0105 znacz\u0105cymi emitentami gaz\u00f3w cieplarnianych, w tym zw\u0142aszcza dwutlenku azotu i podtlenku azotu, ma ponownie charakter notoryjny i powinna by\u0107 znana autorom Raportu \u015arodowiskowego.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Nale\u017cy niestety przypuszcza\u0107, \u017ce autorzy Raportu \u015arodowiskowego po prostu nie orientuj\u0105 si\u0119 zupe\u0142nie w kwestii przyczyn i mechanizm\u00f3w zmian klimatu, czego dowodzi kolejne stwierdzenie: \u201eWielko\u015bci przewidywanych oddzia\u0142ywa\u0144, zw\u0142aszcza w aspekcie emisji zanieczyszcze\u0144 powietrza i emisji ciep\u0142a, nie wp\u0142yn\u0105 na otoczenie w spos\u00f3b istotny dla klimatu.\u201d (str. 213).<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Tymczasem przecie\u017c zanieczyszczenia gazowo-py\u0142owe, kt\u00f3rymi zajmuje si\u0119 Raport \u015arodowiskowy, tj. dwutlenek siarki SO2, tlenki azotu NOx, py\u0142, tlenek w\u0119gla CO, chlorowod\u00f3r HCl, fluorowod\u00f3r HF, kadm Cd + tal Tl, rt\u0119\u0107 Hg, antymon Sb + arsen As + o\u0142\u00f3w Pb + chrom Cr + kobalt Co + mied\u017a Cu + mangan Mn + nikiel Ni + wanad V, amoniak NH3, ca\u0142kowity w\u0119giel organiczny TOC, lotne zwi\u0105zki organiczne, amoniak, dioksyny + furany, wymienione w cytowanych ju\u017c Tabeli 39 Prognozowane st\u0119\u017cenia zanieczyszcze\u0144 w spalinach za kot\u0142em oraz ich stopnie redukcji do dopuszczalnych \u015brednich dobowych st\u0119\u017ce\u0144 zanieczyszcze\u0144 w gazach odlotowych i Tabeli 40 \u0141adunki emisji substancji zanieczyszczaj\u0105cych dla planowanej linii termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w, z za\u0142o\u017cenia nie wp\u0142ywaj\u0105 na \u015bredni\u0105 temperatur\u0119 Ziemi i w konsekwencji na klimat \u2013 gdy\u017c, w przeciwie\u0144stwie do CO2 i N2O nie s\u0105 gazami cieplarnianymi. Jaki jest wi\u0119c sens ich przywo\u0142ywania w kontek\u015bcie oddzia\u0142ywania Spalarni w gminie Wisznia Ma\u0142a na klimat?<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Tym bardziej nie wp\u0142ywa na klimat emisja ciep\u0142a \u2013 kt\u00f3rej wymienienie w tym kontek\u015bcie przez autor\u00f3w Raportu \u015arodowiskowego sugeruje, \u017ce uwa\u017caj\u0105 oni, i\u017c przyczyn\u0105 zmian klimatu jest emisja nie tyle gaz\u00f3w cieplarnianych, co w\u0142a\u015bnie ciep\u0142a spalania. Pomys\u0142, \u017ce Ziemia jest podgrzewana nie po\u015brednio przez wzrastaj\u0105ce st\u0119\u017cenia gaz\u00f3w cieplarnianych lecz bezpo\u015brednio przez ciep\u0142o emitowane w procesach spalania z pozoru wygl\u0105da nawet sensownie \u2013 ale w istocie jest sprzeczny z ca\u0142\u0105 wsp\u00f3\u0142czesn\u0105 wiedz\u0105 naukow\u0105.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

W konsekwencji, Raport \u015arodowiskowy w mojej opinii nie spe\u0142nia wymog\u00f3w art. 66 ust. 1 pkt 6 Ustawy OO\u015a: \u201eRaport o oddzia\u0142ywaniu przedsi\u0119wzi\u0119cia na \u015brodowisko powinien zawiera\u0107 (…): 6) okre\u015blenie przewidywanego oddzia\u0142ywania analizowanych wariant\u00f3w (…) na klimat, w tym emisje gaz\u00f3w cieplarnianych i oddzia\u0142ywania istotne z punktu widzenia dostosowania do zmian klimatu;\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Ca\u0142o\u015b\u0107 ko\u0144czy si\u0119 konkluzj\u0105:<\/p>\n\n\n\n

„Podsumowuj\u0105c ca\u0142o\u015b\u0107 niniejszej opinii naukowej, moim zdaniem Raport \u015arodowiskowy nie spe\u0142nia wymog\u00f3w art. 66 ust. 1 pkt 2a, 2b, 3a, 3b, 6, 6a (lit. a, b, d), 8, 15 Ustawy OO\u015a \u2013 i powinien zosta\u0107 uzupe\u0142niony oraz poprawiony.”<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Wi\u0119cej: https:\/\/eko-unia.org.pl\/wp-content\/uploads\/2021\/07\/Spalarnia-Wroclaw-OOS-opinia-LP-30.06.21-1.pdf?fbclid=IwAR25jkKs7hL48r0Irep_0tiVGySAVvUHULqMjN1WWJe1aKVXBmdb9fjYKiE <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

„W RA\u017b\u0104CO B\u0141\u0118DNY spos\u00f3b opisano oddzia\u0142ywanie przedsi\u0119wzi\u0119cia na klimat” to jedna z szeregu konkluzji kolejnej opinii naukowej, kt\u00f3ra potwierdza brak rzetelno\u015bci raportu \u015brodowiskowego Fortum. B\u0142\u0119dy, pomini\u0119cia, przeinaczenia, czy wr\u0119cz cyniczne manipulacje Fortum, sygnalizowali\u015bmy ju\u017c niejednokrotnie. Potwierdzaj\u0105 to kolejne ekspertyzy – tym razem opinia naukowa, kt\u00f3rej autorem jest dr hab. Leszek Pazderski, profesor Uniwersytetu Miko\u0142aja Kopernika […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":225,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3,8,7],"tags":[],"class_list":["post-224","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aglomeracja-wroclawska","category-greenwashing","category-srodowisko"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=224"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":227,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/224\/revisions\/227"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=224"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=224"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=224"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}