„We Wroc\u0142awiu i w gminie Wisznia Ma\u0142a nie b\u0119dzie spalarni \u015bmieci. Wykre\u015blono je z planu, inwestorzy si\u0119 wycofali” – pisze wroc\u0142awska „Wyborcza”. W tre\u015bci wypowiedzi dr Ewy Rozkosz, Aleksandry Marciniak i Leszka K\u0119dziora.<\/p>\n\n\n\n
Aleksandra Marciniak podkre\u015bla\u0142a, \u017ce „jest to wielki sukces licznej grupy spo\u0142ecznik\u00f3w z terenu trzech gmin, wspieranych przez mieszka\u0144c\u00f3w oraz du\u017ce organizacje ekologiczne o og\u00f3lnopolskim zasi\u0119gu dzia\u0142ania.”. M\u00f3wi\u0142a o konsekwencji w dzia\u0142aniach i presji spo\u0142ecznej.<\/p>\n\n\n\n
Przypomniana zosta\u0142a wypowied\u017a dr Ewy Rozkosz, kt\u00f3ra zwraca\u0142a uwag\u0119, \u017ce o\u015bwiadczenie Fortum z ub.r. o rezygnacji z budowy spalarni nie zamyka sprawy spalarni. „Do momentu ostatecznego wycofania wniosku o wydanie decyzji o \u015brodowiskowych uwarunkowaniach b\u0119dziemy podejmowa\u0107 dzia\u0142ania prawne, kt\u00f3re zapocz\u0105tkowali\u015bmy wcze\u015bniej. Fakt prasowy nie jest faktem prawnym” – m\u00f3wi\u0142a dr Ewa Rozkosz.<\/p>\n\n\n\n
Nadal sprawa nie jest w pe\u0142ni zamkni\u0119ta. „Do fina\u0142u potrzeba nam jeszcze zmiany miejscowego planu na tr\u00f3jstyku gmin” – podkre\u015bla Leszek K\u0119dzior.<\/p>\n\n\n\n