{"id":2070,"date":"2024-12-05T15:56:58","date_gmt":"2024-12-05T15:56:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/?p=2070"},"modified":"2024-12-06T15:59:18","modified_gmt":"2024-12-06T15:59:18","slug":"sprawa-spalarni-we-wroclawiu-powraca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/2024\/12\/05\/sprawa-spalarni-we-wroclawiu-powraca\/","title":{"rendered":"Sprawa spalarni we Wroc\u0142awiu powraca!"},"content":{"rendered":"\n<p>Wygl\u0105da na to, \u017ce sprawa spalarni we Wroc\u0142awiu powraca! Potwierdza to dzisiejsza dyskusja na \u0142amach wroc\u0142awskiej &#8222;Wyborczej&#8221;. Pytanie tylko w kt\u00f3rym miejscu?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Urz\u0105d Marsza\u0142kowski ca\u0142y czas organizuje kolejne wycieczki do spalarni \u015bmieci, podczas kt\u00f3rych urabiani s\u0105 samorz\u0105dowcy i dziennikarze.<\/li>\n\n\n\n<li>W lokalnych mediach zwi\u0119kszy\u0142a si\u0119 liczba pro-spalarnianych publikacji, gdzie temat przedstawiany jest wybitnie jednostronnie.<\/li>\n\n\n\n<li>Firma ALBA zg\u0142osi\u0142a zamiar budowy spalarni \u015bmieci w centrum Wroc\u0142awia przy ul. Szczeci\u0144skiej. Nie odpowiada na wezwania o wycofanie si\u0119 z tych plan\u00f3w.<\/li>\n\n\n\n<li>Sprawa spalarni Fortum wydaje si\u0119 zako\u0144czona, ale miejscowy plan nadal straszy zapisami i 80-metrowym kominem. Nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce pr\u00f3bowa\u0107 b\u0119dzie inny podmiot.<\/li>\n\n\n\n<li>Debata odpadowa w Gazecie Wyborczej jednoznacznie potwierdza, \u017ce nie tylko Urz\u0105d Marsza\u0142kowski chce budowy spalarni, ale tak\u017ce Pawe\u0142 Karpi\u0144ski, wiceprezes miejskiego Ekosystemu.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Link do publikacji:<br><a href=\"https:\/\/wroclaw.wyborcza.pl\/wroclaw\/7,35771,31514280,czy-we-wroclawiu-w-ogole-kiedykolwiek-powstanie-spalarnia-odpadow.html\">https:\/\/wroclaw.wyborcza.pl\/wroclaw\/7,35771,31514280,czy-we-wroclawiu-w-ogole-kiedykolwiek-powstanie-spalarnia-odpadow.html<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Lektura debaty odpadowej, opublikowanej dzi\u015b na \u0142amach Wyborczej, cho\u0107 opatrzona z pozoru niewinnym tytu\u0142em, jest wstrz\u0105saj\u0105ca. Z zapisu dowiadujemy si\u0119, \u017ce Pawe\u0142 Karpi\u0144ski, by\u0142y wroc\u0142awski Radny, a obecnie wiceprezes miejskiego Ekosystemu (sp\u00f3\u0142ki zajmuj\u0105cej si\u0119 odpadami), to gor\u0105cy mi\u0142o\u015bnik spalarni \u015bmieci, kt\u00f3ry &#8222;merytorycznie nie ma w\u0105tpliwo\u015bci&#8221; co do konieczno\u015bci jej powstania we Wroc\u0142awiu.<\/p>\n\n\n\n<p>Wt\u00f3rowa\u0142 mu Stanis\u0142aw Longawa, dyrektor departamentu ochrony \u015brodowiska Urz\u0119du Marsza\u0142kowskiego, kt\u00f3ry da\u0142 si\u0119 pozna\u0107 jako or\u0119downik spalarni na Dolnym \u015al\u0105sku i organizator szeregu wycieczek do spalarni \u015bmieci, na kt\u00f3re zapraszani byli samorz\u0105dowcy i dziennikarze. Podczas tych wycieczek uprawiano greenwashing i zwyczajnie k\u0142amano co do rzekomej &#8222;ekologiczno\u015bci&#8221; prezentowanych instalacji.<\/p>\n\n\n\n<p>&#8222;Wisienk\u0105&#8221; na torcie by\u0142y wypowiedzi dr Anny Mielniczek z Politechniki Wroc\u0142awskiej, kt\u00f3ra najwyra\u017aniej nie ma \u015bwiadomo\u015bci, \u017ce odpady nie podlegaj\u0105 regionalizacji, a w Polsce zmierzamy ju\u017c do ponad 70 instalacji do spalania \u015bmieci, co jest absurdaln\u0105 przesad\u0105. Przypomnijmy, \u017ce dos\u0142ownie kilka dni temu plany rozbudowy spalarni zarzuci\u0142 Krak\u00f3w, bo &#8211; uwaga &#8211; BRAKUJE ODPAD\u00d3W!<\/p>\n\n\n\n<p>Niestety nie tylko tej wiedzy brakowa\u0142o zwolennikom budowy spalarni uczestnicz\u0105cym w debacie. Co wi\u0119cej opowiadali oni takie komuna\u0142y jak np. &#8222;trzeba ludzi edukowa\u0107, informowa\u0107, pokazywa\u0107 przyk\u0142ady z ca\u0142ego kraju, czy jak to wygl\u0105da w Unii&#8221; &#8211; m\u00f3wi\u0142 podczas debaty wiceprezes Karpi\u0144ski. W tym wypadku edukacj\u0119 nale\u017ca\u0142oby zacz\u0105\u0107 od siebie panie wiceprezesie.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Unia Europejska wyra\u017anie m\u00f3wi, \u017ce spalarnie \u015bmieci NIE S\u0104 ekologiczne i wzywa kraje cz\u0142onkowskie \u017ceby spalarni nie budowa\u0107! Odsy\u0142amy do Dyrektywy 2018\/850, Rozporz\u0105dzenia 2020\/852 (tzw. Taksonomii), czy Rezolucji 2020\/2077(INI).<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Jakby tego by\u0142o ma\u0142o, spalarnie \u015bmieci najprawdopodobniej ju\u017c na prze\u0142omie 2027 i 2028 r. zostan\u0105 w\u0142\u0105czone do systemu EU ETS, czyli obj\u0119te op\u0142atami za emisje CO2. A tych emisji generuj\u0105 nawet wi\u0119cej ni\u017c tradycyjne elektrociep\u0142ownie w\u0119glowe (w przeliczeniu na jednostk\u0119 wytworzonej energii).<\/p>\n\n\n\n<p>\u017beby poradzi\u0107 sobie z tym co mo\u017cna spala\u0107 mamy ju\u017c dawno zabezpieczone moce &#8211; 20 instalacji istniej\u0105cych, w rozruchu i budowie. Kilkadziesi\u0105t kolejnych jest w przygotowaniu, a do tego dochodz\u0105 jeszcze cementownie, w kt\u00f3rych te\u017c spalane s\u0105 odpady (lista spalarni: https:\/\/bit.ly\/spalarnie).<\/p>\n\n\n\n<p>Wartu tu doda\u0107, \u017ce spalarnie nie s\u0105 rozwi\u0105zaniem np. na sk\u0142adowanie, bo do spalania trafia tzw. frakcja kaloryczna (6 Mj), kt\u00f3ra i tak nie mo\u017ce sk\u0142adowana. I w odwrotn\u0105 stron\u0119 &#8211; to co jest sk\u0142adowane nie nadaje si\u0119 do spalania bo jest za ma\u0142o kaloryczne.<\/p>\n\n\n\n<p>Co zatem jest potrzebne?<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Ograniczenie wolumenu odpad\u00f3w, w czym pomo\u017ce Rozszerzona Odpowiedzialno\u015b\u0107 Producenta i system kaucyjny<\/li>\n\n\n\n<li>Zwi\u0119kszenie poziomu recyklingu, do czego droga wiedzie przez popraw\u0119 selektywnego zbierania odpad\u00f3w oraz zagospodarowanie frakcji bio.<\/li>\n\n\n\n<li>Budowa\u0107 powinni\u015bmy za\u015b biogazownie, a nie spalarnie. Bo biogazowni brakuje, a mogliby\u015bmy w nich wytworzy\u0107 nawet tyle gazu, kt\u00f3ry importowali\u015bmy przed wojn\u0105 z Rosji.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Dzi\u0119kujemy Paw\u0142owi Pomianowi, kt\u00f3ry w toku dyskusji wykazywa\u0142, \u017ce pomys\u0142 budowy spalarni we Wroc\u0142awiu jest kompletnie bez sensu. Dzi\u0119kujemy prowadz\u0105cemu Mateuszowi Kokoszkiewiczowi za przypomnienie, \u017ce spalarnie s\u0105 sprzeczne z wymogami gospodarki obiegu zamkni\u0119tego i Taksonomi\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Niestety to pokazuje, \u017ce sprawa spalarni we Wroc\u0142awiu wraca. To wszystko nie dzieje si\u0119 przypadkiem, te wycieczki, artyku\u0142y w mediach, wnioski do Wojew\u00f3dzkiego Planu Gospodarowania odpadami.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Wiemy, \u017ce zamiar budowy spalarni we Wroc\u0142awiu zg\u0142osi\u0142a ALBA, kt\u00f3ra chcia\u0142aby wybudowa\u0107 spalarni\u0119 w \u015brodku miasta (prawdopodobnie przy ul. Szczeci\u0144skiej).<\/p>\n\n\n\n<p>Sprawa spalarni na Tr\u00f3jstyku r\u00f3wnie\u017c nie jest definitywnie zako\u0144czona. Co prawda Fortum teoretycznie og\u0142osi\u0142o rezygnacj\u0119 z budowy, ale firma nie wycofa\u0142a wniosku o wydanie decyzji \u015brodowiskowej, a post\u0119powanie s\u0105dowe nadal si\u0119 toczy. Do tego ca\u0142y czas obowi\u0105zuj\u0105 zapisy miejscowego planu zagospodarowania.<\/p>\n\n\n\n<p>My uwa\u017camy, \u017ce plan ten nie pozwala na budow\u0119 spalarni, ale jest to przedmiotem sporu i nie mo\u017cna wykluczy\u0107, \u017ce inny podmiot wr\u00f3ci tu z tym chorym pomys\u0142em.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wygl\u0105da na to, \u017ce sprawa spalarni we Wroc\u0142awiu powraca! Potwierdza to dzisiejsza dyskusja na \u0142amach wroc\u0142awskiej &#8222;Wyborczej&#8221;. Pytanie tylko w kt\u00f3rym miejscu? Link do publikacji:https:\/\/wroclaw.wyborcza.pl\/wroclaw\/7,35771,31514280,czy-we-wroclawiu-w-ogole-kiedykolwiek-powstanie-spalarnia-odpadow.html Lektura debaty odpadowej, opublikowanej dzi\u015b na \u0142amach Wyborczej, cho\u0107 opatrzona z pozoru niewinnym tytu\u0142em, jest wstrz\u0105saj\u0105ca. Z zapisu dowiadujemy si\u0119, \u017ce Pawe\u0142 Karpi\u0144ski, by\u0142y wroc\u0142awski Radny, a obecnie wiceprezes miejskiego [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2071,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2070","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2070"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2070\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2072,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2070\/revisions\/2072"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2071"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2070"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2070"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2070"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}