Zamiast rozwija\u0107 recykling, podleg\u0142y rz\u0105dowi Narodowy Fundusz Ochrony \u015arodowiska i Gospodarki Wodnej promuje spalarnie \u015bmieci. Tymczasem bran\u017ca recyklingu jest na granicy op\u0142acalno\u015bci, upadaj\u0105 kolejne zak\u0142ady. Problemem jest oczywi\u015bcie ROP, czyli tzw. rozszerzona odpowiedzialno\u015b\u0107 producenta, a raczej jej brak. Zap\u0142acimy za to miliardy…<\/p>\n\n\n\n
Jak czytamy w artykule na \u0142amach portalu Interia, „Sektor gospodarki odpadami od lat liczy na przepisy wprowadzaj\u0105ce tzw. rozszerzon\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107 producenta opakowa\u0144 w Polsce. G\u0142\u00f3wnym za\u0142o\u017ceniem jest to, aby w my\u015bl zasady „zanieczyszczaj\u0105cy p\u0142aci” firmy wprowadzaj\u0105ce na polski rynek opakowania „dok\u0142ada\u0142y” si\u0119 potem do ich zagospodarowania i przetwarzania w zak\u0142adach recyklingu.<\/em><\/p>\n\n\n\n Tymczasem wiosn\u0105 2022 r. Kancelaria Prezesa Rady Ministr\u00f3w wstrzyma\u0142a prace nad projektowan\u0105 przez Ministerstwo Klimatu i \u015arodowiska ustaw\u0105 o rozszerzonej odpowiedzialno\u015bci producent\u00f3w.”<\/em><\/p>\n\n\n\n B\u0119dzie nas to kosztowa\u0107 miliardy, bo unijne przepisy narzucaj\u0105 bardzo wysokie poziomy recyklingu, kt\u00f3rym nie spos\u00f3b sprosta\u0107 bez ROPu. A zap\u0142ac\u0105, jak zwykle obywatele…<\/p>\n\n\n\n Jak wylicza Interia: „Przek\u0142ada si\u0119 to na ogromne kary finansowe, kt\u00f3re obecnie wynosz\u0105 2 mld z\u0142 rocznie i s\u0105 op\u0142acane z podatk\u00f3w obywateli. Wed\u0142ug szacunk\u00f3w ekspert\u00f3w, prognozuje si\u0119, \u017ce w ci\u0105gu najbli\u017cszych pi\u0119ciu lat wysoko\u015b\u0107 tej kary wyniesie ok. 16 mld z\u0142.<\/p>\n\n\n\n