TO JU\u017b OSTATECZNE! Fortum Power and Heat nie dostanie publicznych pieni\u0119dzy m.in. na wroc\u0142awsk\u0105 spalarni\u0119. Firma stara\u0142a si\u0119 o 815.000.000 z\u0142 ze \u015brodk\u00f3w Narodowego Funduszu Ochrony \u015arodowiska i Gospodarki Wodnej (NFO\u015aiGW). Po odmowie (prawdopodobnie za spraw\u0105 zg\u0142aszanych przez nas nieprawid\u0142owo\u015bci) ponowi\u0142a wnioski, ale bezskutecznie – NFO\u015aiGW podtrzyma\u0142 swoj\u0105 decyzj\u0119.<\/p>\n\n\n\n
O sprawie pisali\u015bmy ju\u017c kilkukrotnie, ale przypomnijmy, \u017ce Fortum stara\u0142o si\u0119 o 100.000.000 z\u0142 bezzwrotnej dotacji i 400.000.000 z\u0142 preferencyjnej po\u017cyczki na budow\u0119 spalarni przy granicy Wroc\u0142awia. Korporacja stara\u0142a si\u0119 tak\u017ce o 315.000.000 z\u0142 w ramach innej instalacji.<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017cna z du\u017cym prawdopodobie\u0144stwem za\u0142o\u017cy\u0107, \u017ce na negatywn\u0105 ocen\u0119 wniosku dot. spalarni ko\u0142o Wroc\u0142awia wp\u0142yn\u0119\u0142y nasze zawiadomienia o nieprawid\u0142owo\u015bciach. Jednym z kluczowych dokument\u00f3w wymaganych do uzyskania tych \u015brodk\u00f3w by\u0142o bowiem o\u015bwiadczenie o zgodno\u015bci planowanej instalacji z miejscowym planem.<\/p>\n\n\n\n
Fortum takiego o\u015bwiadczenia nie mia\u0142o prawa z\u0142o\u017cy\u0107, poniewa\u017c 21 kwietnia 2022 r. Samorz\u0105dowe Kolegium Odwo\u0142awcze (SKO) podtrzyma\u0142o decyzj\u0119 W\u00f3jta Gminy Wisznia Ma\u0142a z 10 grudnia 2021 r. o odmowie ustalenia \u015brodowiskowych uwarunkowa\u0144 dla spalarni z powodu niezgodno\u015bci projektu z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego – na co wskazywali\u015bmy w pismach wystosowanych do NFO\u015aiGW<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Jak poinformowa\u0142 nas NFO\u015aiGW, „uprzejmie informuj\u0119, \u017ce wnioski Fortum Power and Heat Polska: Niestety nie zmienia to postawy firmy, kt\u00f3ra nadal prze do budowy tej instalacji, czego dowodem s\u0105 odwo\u0142ania firmy do Wojew\u00f3dzkiego S\u0105du Administracyjnego, obecno\u015b\u0107 na ostatnich rozprawach w WSA w sprawie miejscowego planu, czy zg\u0142oszony do projektu Wojew\u00f3dzkiego Planu Gospodarki Odpadami 2023-2028 zamiar budowy spalarni w gminie Wisznia Ma\u0142a. My jednak te\u017c nie odpuszczamy walki!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" TO JU\u017b OSTATECZNE! Fortum Power and Heat nie dostanie publicznych pieni\u0119dzy m.in. na wroc\u0142awsk\u0105 spalarni\u0119. Firma stara\u0142a si\u0119 o 815.000.000 z\u0142 ze \u015brodk\u00f3w Narodowego Funduszu Ochrony \u015arodowiska i Gospodarki Wodnej (NFO\u015aiGW). Po odmowie (prawdopodobnie za spraw\u0105 zg\u0142aszanych przez nas nieprawid\u0142owo\u015bci) ponowi\u0142a wnioski, ale bezskutecznie – NFO\u015aiGW podtrzyma\u0142 swoj\u0105 decyzj\u0119. O sprawie pisali\u015bmy ju\u017c kilkukrotnie, ale […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1661,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1660","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1660"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1660\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1662,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1660\/revisions\/1662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1661"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
1. Przystosowanie kot\u0142a fluidalnego opalanego w\u0119glem do wsp\u00f3\u0142spalania paliwa alternatywnego RDF,
2. Budowa bloku energetycznego celem produkcji w kogeneracji w procesie termicznego przekszta\u0142cania odpad\u00f3w w gminie Wisznia Ma\u0142a,
zosta\u0142y odrzucone.
Wnioskodawca z\u0142o\u017cy\u0142 wniosek o ponowne ich rozpatrzenie. Po ponownej analizie, podtrzymano negatywn\u0105 ocen\u0119, tym samym wnioski zosta\u0142y ostatecznie odrzucone.”<\/em><\/p>\n\n\n\n