Od 2028 r. spalarnie odpad\u00f3w zostan\u0105 w\u0142\u0105czone do systemu EU ETS (op\u0142at za emisje CO2), co spowoduje 2-3 krotny wzrost koszt\u00f3w spalania. Sposoby na obni\u017cki cen gospodarowania odpadami le\u017c\u0105 ca\u0142kiem gdzie indziej – w zagospodarowaniu frakcji bio.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Rada i Parlament UE chc\u0105 w\u0142\u0105czenia spalarni odpad\u00f3w do systemu EU ETS, a wi\u0119c obj\u0119cia ich op\u0142atami z tytu\u0142u uprawnie\u0144 do emisji CO2. Ma to sta\u0107 si\u0119 od 2028 r.
\u27a1\ufe0f Koszt emisji CO2 to obecnie blisko 100 EUR za ton\u0119, z mocn\u0105 tendencj\u0105 wzrostow\u0105.
\u27a1\ufe0f Przy spalaniu ka\u017cdej tony odpad\u00f3w powstaje 2,5-2,9 tony CO2. Cz\u0119\u015b\u0107 tych emisji jest obecnie odliczana (ale to si\u0119 te\u017c zapewne zmieni).
\u27a1\ufe0f Obj\u0119cie spalarni odpad\u00f3w op\u0142atami za emisje CO2 spowoduje, \u017ce spalanie odpad\u00f3w dwu-trzykrotnie podro\u017ceje.
\u27a1\ufe0f W Polsce nie potrzebujemy ju\u017c wi\u0119cej instalacji do spalania odpad\u00f3w – mamy ich zabezpieczonych wystarczaj\u0105c\u0105 liczb\u0119. Nie mo\u017cemy spali\u0107 wszystkich odpad\u00f3w.
\u27a1\ufe0f Potrzebujemy lepszej selektywnej zbi\u00f3rki i zagospodarowania bioodpad\u00f3w kuchennych i zielonych, kt\u00f3re stanowi\u0105 a\u017c 30-40% ca\u0142ej masy odpad\u00f3w. Do tego potrzebne s\u0105 nie spalarnie, ale biogazownie, kt\u00f3re dadz\u0105 kompost i biogaz.
\u27a1\ufe0f Za koszt budowy jednej spalarni mo\u017cna wybudowa\u0107 nawet kilkadziesi\u0105t biogazowni.<\/p>\n\n\n\n
We Wroc\u0142awiu wybuch\u0142a gor\u0105ca dyskusja nad planowanymi podwy\u017ckami za odbi\u00f3r odpad\u00f3w. W\u015br\u00f3d g\u0142os\u00f3w zrozumia\u0142ego niezadowolenia mo\u017cna zauwa\u017cy\u0107 r\u00f3\u017cne pomys\u0142y rozwi\u0105zania tego problemu. I niestety niekt\u00f3rzy szukaj\u0105 tu pozornych dr\u00f3g na skr\u00f3ty i daj\u0105 si\u0119 nabra\u0107 na mity kr\u0105\u017c\u0105ce wok\u00f3\u0142 spalarni odpad\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Najwi\u0119kszym mitem jest, \u017ce budowa spalarni rzekomo spowodowa\u0142aby spadek op\u0142at za odbi\u00f3r \u015bmieci. Nic bardziej mylnego – spalarnie to nie instytucje charytatywne. Za odbi\u00f3r \u015bmieci do spalenia ka\u017c\u0105 sobie s\u0142ono p\u0142aci\u0107 – zwykle do ponad 300 do oko\u0142o 1000 z\u0142 za ka\u017cd\u0105 ton\u0119.<\/p>\n\n\n\n
W istocie spalarnie odpad\u00f3w NIE S\u0104 wi\u0119c drog\u0105 do tanich rachunk\u00f3w za odbi\u00f3r odpad\u00f3w. Wr\u0119cz przeciwnie – koszty te ponosz\u0105 mieszka\u0144cy w rachunkach za odbi\u00f3r odpad\u00f3w, a cz\u0119sto tak\u017ce po\u015brednio – w op\u0142atach ponoszonych przez miasto (Pozna\u0144). Tam gdzie ze spalarni\u0105 mia\u0142o by\u0107 taniej, jest dro\u017cej. A b\u0119dzie jeszcze dro\u017cej\u2026<\/p>\n\n\n\n
Spalarnie prze\u0142o\u017c\u0105 si\u0119 dalszy na WZROST CEN za odbi\u00f3r odpad\u00f3w i ich utylizacj\u0119 t\u0105 drog\u0105 poniewa\u017c spalarnie maj\u0105 zosta\u0107 w\u0142\u0105czone do systemu EU ETS, a wi\u0119c b\u0119d\u0105 musia\u0142y p\u0142aci\u0107 za uprawnienia do emisji CO2. Stanie si\u0119 najpewniej ju\u017c w 2028 r. Koszt emisji CO2 to obecnie ju\u017c blisko 100 EUR za ton\u0119, z mocn\u0105 tendencj\u0105 wzrostow\u0105 – w 2018 by\u0142o to 8-17 EUR, w 2020 r. by\u0142o to 18-24 EUR).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tymczasem spalarnie emituj\u0105 ok. 2,5- 2,9 tony CO2 z ka\u017cdej spalonej tony odpad\u00f3w. Cz\u0119\u015b\u0107 tych emisji jest obecnie odliczana (ale to si\u0119 te\u017c zapewne zmieni). Jednak nawet bior\u0105c na to poprawk\u0119, po w\u0142\u0105czeniu spalarni do systemu handlu emisjami, koszt spalania odpad\u00f3w wzr\u00f3s\u0142by przynajmniej o kilkaset z\u0142otych za ton\u0119.<\/p>\n\n\n\n Przypomnijmy, \u017ce ju\u017c w lipcu ub.r., Krzysztof Smolnicki, prezes Fundacja EkoRozwoju i lider Dolno\u015bl\u0105ski Alarm Smogowy, ostrzega\u0142, \u017ce „ceny za emisj\u0119 dwutlenku w\u0119gla b\u0119d\u0105 ros\u0142y w Unii Europejskiej, dlatego \u017ce Unia Europejska odchodzi od spalania. I ta inwestycja (spalarnia – dop.) stwarza zagro\u017cenie ekonomiczne.”<\/p>\n\n\n\n Unijne dyrektywy, rozporz\u0105dzenia i rezolucje, m\u00f3wi\u0105 bowiem jasno aby NIE SPALA\u0106 OPAD\u00d3W i NIE ZWI\u0118KSZA\u0106 MOCY SPALARNI.<\/p>\n\n\n\n Co wi\u0119cej, wbrew obiegowym opiniom, w Polsce\u2026 NIE POTRZEBUJEMY ju\u017c wi\u0119cej instalacji do spalania \u015bmieci. W naszym kraju odpady spalane s\u0105 nie tylko w dedykowanych spalarniach, ale i cementowniach. A Polska jest drugim co do wielko\u015bci wytw\u00f3rc\u0105 cementu w Europie.<\/strong><\/p>\n\n\n\n W Polsce mamy:<\/p>\n\n\n\n \ud83d\udd25 9 spalarni odpad\u00f3w (wydajno\u015b\u0107 1,41 mln ton) To w sumie ju\u017c 28 instalacji o wydajno\u015bci nawet 4,56 mln ton rocznie (a z decyzj\u0105 o \u015brodowiskowych uwarunkowaniach i w trakcie planowania s\u0105 przynajmniej 32 (!!!) kolejne).<\/p>\n\n\n\n Tymczasem przyjmuje si\u0119, \u017ce nie mo\u017cemy spala\u0107 wi\u0119cej ni\u017c 30% ca\u0142kowitej masy odpad\u00f3w w skali kraju, co przy 13 mln ton odpad\u00f3w rocznie daje 3,9 mln (w 2035 r. b\u0119dzie to nawet 25% \u2013 3,25 mln). To s\u0105 maksymalne liczby, rzeczywiste ilo\u015bci powinny by\u0107 (i zapewne b\u0119d\u0105 jeszcze ni\u017csze).<\/strong><\/p>\n\n\n\n Nawet samo Ministerstwo Klimatu i \u015arodowiska w projekcie \u201eStrategii dla ciep\u0142ownictwa do 2030 r. z perspektyw\u0105 do 2040 r.\u201d (pkt 6.4) szacuje: \u201eStrumie\u0144 niezagospodarowanych, palnych odpad\u00f3w komunalnych, nie nadaj\u0105cych si\u0119 do recyklingu b\u0119dzie wynosi\u0142 w roku 2034 ok. 1,5-1,8 mln t rocznie.\u201d<\/p>\n\n\n\n Czyli ju\u017c teraz mamy zabezpieczone ponad dwukrotnie wi\u0119ksze moce spalania ni\u017c OFICJALNIE szacuje Ministerstwo Klimatu i \u015arodowiska w 2034 r. \u2013 bo jest to oficjalny dokument ministerstwa.<\/p>\n\n\n\n Budowa spalarni to tak\u017ce kosztowna \u015blepa uliczka z jeszcze jednego powodu – bo za niespe\u0142nienie cel\u00f3w recyklingu czekaj\u0105 nas kary. Cele s\u0105 za\u015b wy\u015brubowane – w 2025 r. powinni\u015bmy poddawa\u0107 recyklingowi 55% odpad\u00f3w, w 2030 r. 60%, a w 2035 r. a\u017c 65%. A spalarnie rozleniwiaj\u0105 – po co recyklingowa\u0107 skoro mo\u017cna po prostu spali\u0107?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Jak pisa\u0142 w grudniu Dziennik Gazeta Prawna, „w zesz\u0142ym roku do spalenia trafi\u0142o ponad 48 proc. wszystkich zagospodarowanych odpad\u00f3w komunalnych pochodz\u0105cych z obszaru Poznania. Miastu nie uda\u0142o si\u0119 tak\u017ce osi\u0105gn\u0105\u0107 wymaganego poziomu recyklingu, kt\u00f3ry w 2020 r. wynosi\u0142 50 proc.”<\/p>\n\n\n\n Powinni\u015bmy skupi\u0107 si\u0119 na:<\/p>\n\n\n\n \u267b\ufe0f redukcji ilo\u015bci wytwarzanych odpad\u00f3w (m.in. poprzez system rozszerzonej odpowiedzialno\u015bci producenta) Budowa\u0107 powinni\u015bmy za\u015b biogazownie, a nie spalarnie, poniewa\u017c bioodpady kuchenne i zielone stanowi\u0105 a\u017c 30-40% ca\u0142ej masy wytwarzanych odpad\u00f3w komunalnych. Przekszta\u0142canie ich w kompost i biogaz jest najszybsz\u0105 drog\u0105 do osi\u0105gni\u0119cia wyznaczonych cel\u00f3w recyklingu. To przy tym znacznie ta\u0144sze, bo za cen\u0119 jednej spalarni mo\u017cna wybudowa\u0107 kilkadziesi\u0105t biokompostowni.<\/p>\n\n\n\n Bioodpad\u00f3w wytwarzamy tak\u0105 mas\u0119, \u017ce jak ocenia prof. Jacek Dach z Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu, w Polsce mog\u0142oby powsta\u0107 12.000 r\u00f3\u017cnego rodzaju biogazowni, w kt\u00f3rych mo\u017cna osi\u0105gn\u0105\u0107 3,5 GW mocy energii elektrycznej pracy ci\u0105g\u0142ej, albo 7 GW pracy mocy szczytowej. W sumie wi\u0119cej ni\u017c 2 elektrownie atomowe, kt\u00f3rych budowa jest planowana w Polsce.<\/p>\n\n\n\n Do tego mogliby\u015bmy mie\u0107 ponad 8 mld m3 biometanu rocznie. Czyli 2 razy wi\u0119cej ni\u017c nasze krajowe wydobycie i mniej wi\u0119cej tyle ile wynosi\u0142 import gazu z rosji do Polski.<\/p>\n\n\n\n To s\u0105 kierunki w kt\u00f3rych powinni\u015bmy pod\u0105\u017ca\u0107, a nie budowa kolejnych spalarni. Spalarnie nie alternatyw\u0105 dla spalania w\u0119gla i nie pomog\u0105 w osi\u0105gni\u0119ciu wy\u015brubowanych cel\u00f3w recyklingu, a je\u017celi ich nie spe\u0142nimy zap\u0142acimy olbrzymie kary\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n Powy\u017cszy wpis dedykujemy wszystkim szukaj\u0105cym dr\u00f3g na skr\u00f3ty w szukaniu oszcz\u0119dno\u015bci na polu gospodarki odpadami. W szczeg\u00f3lno\u015bci dw\u00f3m Radnym, kt\u00f3rzy – co przyznajemy z ubolewaniem – powtarzaj\u0105 dawno nieaktualne mity\u2026<\/p>\n\n\n\n Przypomnijmy, \u017ce Prezydent Wroc\u0142awia Jacek Sutryk 17 czerwca 2021 r. sprzeciwi\u0142 si\u0119 budowie spalarni przy granicy Wroc\u0142awia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Od 2028 r. spalarnie odpad\u00f3w zostan\u0105 w\u0142\u0105czone do systemu EU ETS (op\u0142at za emisje CO2), co spowoduje 2-3 krotny wzrost koszt\u00f3w spalania. Sposoby na obni\u017cki cen gospodarowania odpadami le\u017c\u0105 ca\u0142kiem gdzie indziej – w zagospodarowaniu frakcji bio. \u27a1\ufe0f Rada i Parlament UE chc\u0105 w\u0142\u0105czenia spalarni odpad\u00f3w do systemu EU ETS, a wi\u0119c obj\u0119cia ich op\u0142atami […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1262,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1261"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1263,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1261\/revisions\/1263"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\ud83d\udd25 9 instalacji do spalania odpad\u00f3w w cementowniach (1,43 mln ton, jak przekonuje przemys\u0142 cementowy z mo\u017cliwo\u015bci\u0105 zwi\u0119kszenia nawet do 3 mln ton, realnie do 1,8 mln)
\ud83d\udd25 5 spalarni w budowie i rozbudowie (690 tys. ton)
\ud83d\udd25 5 spalarni z pozwoleniem na budow\u0119 (660 tys. ton)<\/p>\n\n\n\n
\u267b\ufe0f ponownym u\u017cywaniu (w czym mo\u017ce pom\u00f3c m.in. powszechny system kaucyjny na opakowania)
\u267b\ufe0f recyklingu (czemu nale\u017cy pomaga\u0107 lepszym sortowaniem na poszczeg\u00f3lne frakcje i minimalizowaniem odpad\u00f3w zmieszanych).<\/p>\n\n\n\n