Fortum zapyta\u0142o o wizj\u0119 jak b\u0119dziemy produkowa\u0107 pr\u0105d i ciep\u0142o za 50 lat. W\u015br\u00f3d oko\u0142o setki wypowiedzi… NIKT nie proponuje spalarni odpad\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
\u27a1\ufe0f Fotowoltaika, wiatr, woda, atom – takie kierunki widz\u0105 osoby zapytane o przysz\u0142o\u015b\u0107 pozyskiwania energii.
\u27a1\ufe0f Mocno widoczny jest pesymizm – wiele os\u00f3b spodziewa si\u0119 drastycznych skutk\u00f3w katastrofy klimatycznej („Nic Nie produkujemy. Nas nie ma.”)
\u27a1\ufe0f Nie brakuje \u017cartownisi\u00f3w, kt\u00f3rzy chcieliby pali\u0107 „ekoterrorystami” albo w\u0119glem, kt\u00f3rego „starczy na 200 lat”
\u27a1\ufe0f ANI JEDNA OSOBA nie wskaza\u0142a spalania odpad\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n
Fortum nieustannie pr\u00f3buje kreowa\u0107 si\u0119 na korporacj\u0119 zatroskan\u0105 \u015brodowiskiem i przysz\u0142o\u015bci\u0105 planety. Szkoda tylko, \u017ce za pi\u0119knymi has\u0142ami nie id\u0105 czyny, a w tej przysz\u0142o\u015bci korporacja forsuje zast\u0119powanie spalania w\u0119gla spalaniem odpad\u00f3w. O to jeden z przyk\u0142ad\u00f3w:<\/p>\n\n\n\n
„(…) musimy d\u0105\u017cy\u0107 do zmian niezb\u0119dnych\u00a0#dlaczystszego\u015bwiata. W nim nie ma ju\u017c miejsca na w\u0119giel. Szczeg\u00f3lnie w ciep\u0142ownictwie, kt\u00f3re w naszym kraju w znacznej mierze opiera si\u0119 na tym paliwie, zmiana jest konieczna. Dalsze jego wykorzystanie jest bowiem szkodliwe dla klimatu (…) Alternatyw\u0105 mog\u0105 by\u0107 odpady (…). Wyprodukowane z odpad\u00f3w, kt\u00f3re nie mog\u0105 trafi\u0107 do recyklingu, paliwo RDF (refused-derived fuel) mo\u017ce zast\u0105pi\u0107 w\u0119giel w polskim miksie energetycznym, tym samym wp\u0142ywaj\u0105c na ograniczenie emisji CO2.”<\/p>\n\n\n\n
Rzecz w tym, \u017ce spalanie odpad\u00f3w – o czym niejednokrotnie tu pisali\u015bmy – nie jest \u017cadnym rozwi\u0105zaniem, kt\u00f3re mo\u017cna rozwa\u017ca\u0107 w kontek\u015bcie transformacji energetycznej, czy szerzej – w kontek\u015bcie przysz\u0142o\u015bci planety. Energii i ciep\u0142a ze spalania odpad\u00f3w powstaje bowiem zbyt ma\u0142o, a towarzysz\u0105 im monstrualne emisje CO2 – WY\u017bSZE (!!!) ni\u017c ze spalania w\u0119gla (w przeliczeniu na jednostk\u0119 wytworzonej energii).<\/p>\n\n\n\n
Potwierdza to zreszt\u0105 UE, zapisuj\u0105c szkodliwo\u015b\u0107 spalarni w wielu aktach, w tym w kluczowym Rozporz\u0105dzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020\/852 (tzw. Taksonomii), gdzie stwierdza si\u0119 jednoznacznie, \u017ce spalarnie odpad\u00f3w wyrz\u0105dzaj\u0105 powa\u017cne szkody \u015brodowiskowe i nie wpisuj\u0105 si\u0119 w Gospodark\u0119 o Obiegu Zamkni\u0119tym (art. 17).<\/strong> Jakby tego by\u0142o, NIE POTRZEBUJEMY JU\u017b WI\u0118CEJ SPALARNI ODPAD\u00d3W, bo i tak NIE MO\u017bEMY SPALI\u0106 WI\u0118CEJ ODPAD\u00d3W ni\u017c 25% (przy sk\u0142adowaniu 10%). A do tego instalacji do spalania odpad\u00f3w mamy ju\u017c zabezpieczonych a\u017c nadto. Nie mo\u017cemy spali\u0107 wi\u0119cej, bo obowi\u0105zuj\u0105 nas dyrektywy UE narzucaj\u0105ce w 2035 r. 65-procentowy poziom recyklingu.<\/strong><\/p>\n\n\n\n —<\/p>\n\n\n\n \u27a1\ufe0f I na to wszystko wchodzi Fortum, „pomalowane ca\u0142e na zielono” i rzuca na swoim profilu FB pytaniem „Wyobra\u017acie sobie, \u017ce macie wehiku\u0142 czasu i mo\u017cecie zobaczy\u0107, jak wygl\u0105da \u015bwiat za 50 lat\u2026 Jak wtedy produkujemy pr\u0105d i ciep\u0142o?”<\/p>\n\n\n\n Najwyra\u017aniej marketingowcy Fortum \u017ale przewidzieli jednak odpowiedzi, bo w\u015br\u00f3d nich \u017bADNA OSOBA nie proponuje spalarni odpad\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n W\u015br\u00f3d merytorycznych komentarzy dominuj\u0105 Odnawialne \u0179r\u00f3d\u0142a Energii, czyli fotowoltaika, wiatr, woda. Kilkukrotnie przewija si\u0119 atom. Takie kierunki widz\u0105 osoby zapytane o przysz\u0142o\u015b\u0107 pozyskiwania energii.<\/p>\n\n\n\n Mocno widoczny jest pesymizm – wiele os\u00f3b spodziewa si\u0119 drastycznych skutk\u00f3w katastrofy klimatycznej: Nie brakuje \u017cartownisi\u00f3w, kt\u00f3rzy chcieliby pali\u0107 „ekoterrorystami”. Sporo os\u00f3b chcia\u0142oby nadal pali\u0107 w\u0119glem, kt\u00f3rego „starczy na 200 lat”.<\/p>\n\n\n\n Spalarni odpad\u00f3w w\u015br\u00f3d propozycji brak… Fortum – gratulujemy – mo\u017ce to w ko\u0144cu otworzy Wam oczy. Nie ma przysz\u0142o\u015bci dla spalarni odpad\u00f3w. Nie potrzebujemy wi\u0119cej takich rozwi\u0105za\u0144!<\/p>\n\n\n\n —<\/p>\n\n\n\n \u27a1\ufe0f Warto jednak na koniec zauwa\u017cy\u0107, \u017ce by\u0142 i pozytywny dla Fortum akcent. Jedna z os\u00f3b zaproponowa\u0142a aby wytwarza\u0107 energi\u0119 „z odchod\u00f3w ludzkich. Tego nie zabraknie.”<\/p>\n\n\n\n I to faktycznie dobry pomys\u0142, co wi\u0119cej w\u0142a\u015bnie Fortum planuje wykorzysta\u0107 ten potencja\u0142 do wytwarzania energii. Chodzi o odzysk ciep\u0142a z wroc\u0142awskich \u015bciek\u00f3w, o kt\u00f3rym tu ju\u017c pomy\u015ble wspominali\u015bmy. B\u0119dzie to taka nietypowa pompa ciep\u0142a, ale o ca\u0142kiem sporej mocy, bo 12,5 MW.<\/p>\n\n\n\n I takie pomys\u0142y pochwalamy!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Fortum zapyta\u0142o o wizj\u0119 jak b\u0119dziemy produkowa\u0107 pr\u0105d i ciep\u0142o za 50 lat. W\u015br\u00f3d oko\u0142o setki wypowiedzi… NIKT nie proponuje spalarni odpad\u00f3w. \u27a1\ufe0f Fotowoltaika, wiatr, woda, atom – takie kierunki widz\u0105 osoby zapytane o przysz\u0142o\u015b\u0107 pozyskiwania energii.\u27a1\ufe0f Mocno widoczny jest pesymizm – wiele os\u00f3b spodziewa si\u0119 drastycznych skutk\u00f3w katastrofy klimatycznej („Nic Nie produkujemy. Nas nie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1248,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1247","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1247"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1247\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1249,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1247\/revisions\/1249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.stopspalarni.pl\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Spalarni nie ma tak\u017ce w \u017cadnym z punkt\u00f3w unijnego programu transformacji energetycznej REPower UE, kt\u00f3ry wyznacza w\u0142a\u015bnie cele i kierunki na najbli\u017csze lata i dekady.<\/strong><\/p>\n\n\n\n
„Nic Nie produkujemy. Nas nie ma.”
„Tego \u015bwiata ju\u017c nie b\u0119dzie.”
„Mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107 \u017ce za 50 lat b\u0119dziemy mieszkali w jaskiniach”
Kto\u015b wrzuca animacj\u0119 wymar\u0142ej planety…<\/p>\n\n\n\n